Заёмщики повышают правовую грамотность и банка становится нелегко взыскать с неплатёжеспособного заёмщика задолженность даже через суд. Граждане, начав разбираться в законодательстве выяснили, что суды в Российской федерации работают вне правового поля, и поэтому не имеют права не только вести судебную деятельность, но даже и ознакамливаться с делам, а тем более хранить, обрабатывать и разглашать сведения, касающиеся личных и персональных данных граждан. Данные выводы дают право гражданам изымать дела из судов и запрещать судьям обрабатывать личные данные граждан.
Вот пример заявления, составленное блогером «БУМАГА И МИР»:
Санкт-Петербург.
В организацию называющую себя
______________ районный суд г. Санкт-Петербурга
ул. _______________, г. Санкт-Петербург, __________
(Статус организации не подтверждён)
ОТВЕТЧИК: ________________________
Адрес: ___________________________________
ИСТЕЦ: ОАО/ПАО « ______________»
_________, г. Москва, ул. _____________, д.___.
Дело № __________________
Лицо, называющее себя судья _______________________
(статус ЛИЦА не подтверждён)
ТРЕБОВАНИЕ передачи ДЕЛА ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ в связи с отсутствием у ЛИЦА права обработки персональных данных.
В организации, согласно документам работающей вне правового поля, в нарушение Конституции РФ, международных норм и правил, называющей себя _____________ районный суд города Санкт-Петербурга (далее ОРГАНИЗАЦИЯ) находится на рассмотрении дело № ________/2016 (далее ДЕЛО), лицо, с неопределённым статусом, называющее себя судьёй __________________. (далее ЛИЦО), ОАО/ПАО, « ____________________________» (далее БАНК) который обратился с исковыми требованиями к _______________________________ (далее ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН) о взыскании задолженности по кредитному договору № ____________ (задолженность не подтверждена и не доказана, ввиду отсутствия, требования БАНКА не обоснованы).
В ходе проверки ЧЕЛОВЕКОМ И ГРАЖДАНИНОМ деятельности ОРГАНИЗАЦИИ и ЛИЦА, ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН выявил отсутствие оснований у ОРГАНИЗАЦИИ и ЛИЦА, представлять интересы и действовать от имени Российской Федерации.
ОРГАНИЗАЦИЯ не имеет полномочий действовать от имени РФ по основаниям:
1. Федеральный закон о создании/учреждении/образовании ОРГАНИЗАЦИИ отсутствует. Таким образом, в соответствии пунктом 1, статьи 4, статьёй 17 ФКЗ от 31.12.1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации», пунктом 3 статьи 128, Конституции РФ ОРГАНИЗАЦИЯ не имеет полномочий осуществлять правосудие в РФ.
2. ОРГАНИЗАЦИЯ, В соответствии с статьями 48; 55 ГК РФ, на территории Российской Федерации не зарегистрирована. Таким образом ОРГАНИЗАЦИЯ отсутствует в официальном правовом поле РФ. (подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в приложении)
3. Организации с названием «_____________ районный суд города Санкт-Петербурга» на момент введения ФКЗ от 31.12.1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации» не существовало (не путать с «__________ районным народным судом города Ленинграда», легитимность которого также не подтверждена), соответственно исходя из нормы ст. 36 ФКЗ от 31.12.1996 № 1, «О судебной системе РФ» такую организацию нельзя считать судом.
4. В соответствии с ст. 10 Конституции РФ судебная власть в РФ самостоятельна, и отделена от других органов власти. В соответствии с ст. 3 Конституции РФ «Народ осуществляет свою власть непосредственно». Таким образом, судебные полномочия судебная власть может получать только непосредственно от народа, получение судебных полномочий от других органов власти противоречит Конституционному принципу разделения органов власти. Народ полномочиями судебной власти ОРГАНИЗАЦИЮ не наделял, таким образом можно сделать вывод, что ОРГАНИЗАЦИЯ неосновательно присвоила судебную власть в Российской Федерации и действует вне правового поля, в противоречии с Конституцией РФ и интересами народа РФ.
ЛИЦО не имеет полномочий действовать от имени РФ по основаниям:
1. У ЛИЦА отсутствует доверенность, в соответствии с п. 4 ст. 185.1 ГК РФ, на осуществление действий от имени ОРГАНИЗАЦИИ и/или Российской Федерации.
2. ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН отказал ЛИЦУ в доверии, отказал в праве обрабатывать личные и персональные данные ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, а также у ЛИЦА отсутствует доверенность на оказание ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ судебных услуг.
3. ЛИЦО не представило на обозрение ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ документов подтверждающих назначение ЛИЦА судьёй, включая, но, не ограничиваясь: указ о назначении ЛИЦА судьёй, паспорт гражданина РФ, документ подтверждающий гражданство РФ, удостоверение судьи, подписанное Президентом РФ, документ подтверждающий прохождение медицинского освидетельствования на психическую вменяемость и наркотическую зависимость.
4. На указе Президента РФ о назначении ЛИЦА судьёй, размещённом в открытом доступе, на официальном сайте Президента РФ, отсутствует подпись Президента РФ и проставлен штамп не соответствующий ГОСТ 51511-2001 «Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации», из чего следует, что Президент РФ указ о назначении ЛИЦА судьёй подписать отказался, и Лицо статус судьи не приобрело.
Таким образом, данное собрание ЛИЦА и других граждан в присутствии и с участием ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА нельзя толковать как судебное заседание и/или судебный процесс, ввиду отказа ЛИЦА идентифицировать свою личность и подтвердить/опровергнуть свои полномочия. Также нельзя называть место проходящей данной неофициальной встречи залом судебного заседания, ввиду отсутствия по данному адресу официально зарегистрированной ОРГАНИЗАЦИИ.
Поскольку ЛИЦО не может подтвердить/опровергнуть свой статус, а также ЛИЦО уклоняется от предъявления документов, идентифицирующих личность ЛИЦА, такое ЛИЦО является посторонним гражданином(кой) по отношению к ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ.
ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН отказал ЛИЦУ в праве обработки персональных данных ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, отказал ЛИЦУ в доверии. У ЛИЦА отсутствует доверенность на оказание судебных услуг ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ. Таким образом у ЛИЦА отсутствует право обрабатывать информацию содержащую личные и персональные данные ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, а также сведения составляющие банковскую тайну ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА.
Однако, в здании ОРГАНИЗАЦИИ находится ДЕЛО, содержащее сведения с личными и персональными данными ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, и ЛИЦО имеет доступ к этим сведениям.
Поскольку ЛИЦО, пользуясь доступностью для него материалов ДЕЛА цинично, игнорируя № 152 ФЗ «о защите персональных данных» и ст. 26 № 395-1 ФЗ «о банках и банковской деятельности», и не имея на то никаких законных оснований и/или полномочий, периодически удовлетворяет своё любопытство, изучая и распространяя сведения с личными и персональными данными ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, ТРЕБУЮ:
1. Передать ДЕЛО, а также все материалы, содержащие сведения с личными и персональными данными ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА – ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ.
2. Впредь воздержаться от необоснованного изучая и распространяя сведений содержащих личные и персональные данные ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, без его согласия.
С уважением, ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН ____________ / _________________ .
Ссылка на источник: http://svobodada.com/
